DrakeBlog

I’ve said that companies should blog about the inaccuracies in posts relevant to them and actively take part in the Wikipedia discussion pages, and encourage the community to edit them appropriately. I realize there are points of view involved, but for some things (like names, dates, etc.), there is a pretty clear path to accuracy. What’s your take?

Mi trovo perfettamente d’accordo con questo tipo di approccio al problema della correttezza delle informazioni di WikiPedia.

I diretti interessati dovrebbero evitare di correggere direttamente le voci che li riguardano, ma segnalare eventuali inesattezze negli opportuni commenti. L’uso di blog istituzionali potrebbe essere un altro ottimo sistema per ottenere lo stesso risultato.

Certamente non è una strada diretta e nemmeno troppo rapida, ma è senz’altro onesta. Wikipedia community should rule!

Peraltro l’autore del post ha recentemente ribadito il concetto.

Per rinfrescare un po’ la memoria di cosa vuol dire “libera” nella definizione di Wikipedia come Enciclopedia libera! mi permetto di citare la pagina autoreferenziante di Wikipedia stessa:

Cosa vuol dire quel “libera"?
« Libertà è partecipazione »
(Giorgio Gaber)

• “Libera” perché i suoi contenuti sono liberamente utilizzabili e ridistribuibili, secondo i termini della licenza GNU Free Documentation License.
• “Libera” perché aperta al contributo di tutti coloro che desiderano migliorarla (anche a quelli che non sono utenti registrati).
• “Libera” perché completamente gratuita.
• “Libera” perché tesa ad un punto di vista neutrale, che cerca di essere indipendente da orientamenti ideologici preferenziali.
• “Libera” perché le linee editoriali del progetto non sono imposte dall’alto o dall’esterno. All’interno di alcuni punti fermi irrinunciabili (i cinque pilastri), la comunità degli utenti gestisce lo sviluppo dell’opera.
• “Libera” perché nessuno è “padrone” delle voci che contribuisce a scrivere. Il funzionamento di Wikipedia prevede che ogni voce venga sempre migliorata tramite nuovi contributi da parte di chiunque lo desideri, in un lavoro corale e collettivo.

[via: LikeItMatters]

Tags: freedom, wikipedia